Desde el PJ acusan al oficialismo de ocultar su decisión de no tratar el juicio político a Susana Medina
El bloque “Más para Entre Ríos” de la Cámara de Diputados difundió un comunicado en el que afirmó que el oficialismo “intenta ocultar su decisión de no tratar el juicio político a la vocal del Superior Tribunal de Justicia provincial Susana Medina”, luego de que el pasado viernes no se abordara en el recinto el expediente referido a dos denuncias de juicio político ala magistrada.
Según la declaración, la falta de tratamiento del tema respondió a una “decisión del bloque ‘Juntos por Entre Ríos’”. Sin embargo, indicaron que posteriormente el oficialismo, “a través de un comunicado y declaraciones de algunos legisladores”, buscó “eludir su responsabilidad” al sostener que el asunto no se trató porque el bloque opositor no asistió a la última reunión de la Comisión de Juicio Político y porque no firmó el dictamen elaborado por la mayoría.
Desde “Más para Entre Ríos” aseguraron que “ambas afirmaciones son falsas y lo único que buscan es confundir a los entrerrianos y entrerrianas”, y remarcaron que el oficialismo “no quiere asumir la responsabilidad de la decisión de rechazar las denuncias mencionadas”.
En primer lugar, el bloque señaló que “es falso lo que dice el oficialismo acerca de que el quorum para emitir dictamen depende de los diputados justicialistas”. Detallaron que la Comisión de Juicio Político tiene 19 miembros, de los cuales “solo 6 son del PJ”, y citaron el artículo 50° del Reglamento de la Cámara de Diputados, que establece: “Las comisiones necesitarán para funcionar la presencia de la mayoría de sus miembros”. En ese sentido, indicaron que se requieren “diez legisladores como mínimo” y aclararon que “no se requieren mayorías especiales”, agregando que, aun si así fuera, “el oficialismo y sus aliados tienen también los 2/3 de la citada comisión”.
En segundo término, el comunicado afirmó que “tampoco es verdad lo que afirma la bancada oficialista acerca de que se requiere de los votos del justicialismo para emitir el dictamen”. Para sostenerlo, citaron el artículo 52° del Reglamento: “Toda comisión después de considerar un asunto, y de convenir, al menos por mayoría en los puntos de su dictamen a la Cámara, acordará si el informe de éste ha de ser verbal o escrito…”. Además, recordaron que “en estos dos años de gestión el oficialismo ha tratado numerosas iniciativas con dictámenes firmados solo por integrantes de su bloque y sin considerar las posturas de la oposición”.
Respecto del juicio político, señalaron que “la Constitución provincial no establece condiciones especiales al respecto” y denunciaron que “el oficialismo niega la existencia del dictamen de mayoría ya firmado y trata de presionar a nuestro bloque ante la opinión pública para que lo suscriba”. Al respecto, fueron categóricos al afirmar: “La realidad es que los legisladores justicialistas no suscribimos ese dictamen”.
En relación con la sesión, el bloque citó el artículo 144° de la Constitución provincial, que establece: “El quórum para esta sesión se compondrá de tres cuartos de los miembros de la Cámara”, lo que equivale a “26 legisladores presentes”. Según indicaron, esa mayoría “el bloque ‘Más para Entre Ríos’ estuvo dispuesto a garantizar”, algo que, afirmaron, “quedó demostrado con nuestra presencia en la sesión del viernes 26 a las 16 hs”.
El mismo artículo constitucional señala que la Cámara “decidirá sin más trámite si se acepta o no el dictamen de la Comisión de Investigación, necesitando para aceptarlo dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros, cuando el dictamen fuera favorable a la acusación”. En ese marco, el comunicado sostuvo que “el oficialismo y sus aliados cuentan incluso con los votos necesarios para aprobar un dictamen acusatorio, y más aún con los votos necesarios para sancionar un dictamen absolutorio, para lo cual basta la mayoría simple”.
Finalmente, el bloque reiteró su postura: “Como señalamos en el comunicado anterior, nuestro bloque no acompaña el dictamen de la mayoría”, y consideró que “corresponde a los diputados oficialistas asumir su decisión y explicitarla abiertamente a todos los entrerrianas y entrerrianas”. En ese sentido, cuestionaron que “lamentablemente eligieron dar una versión falaz de los hechos”, y sugirieron que ello ocurre “presumiblemente a la espera de que en una semana venza el plazo constitucional para tramitar el juicio político, y así intentar disimular su responsabilidad”.
FUENTE: El Entre Ríos / Más para Entre Ríos
.jpg)
